拋出這話題猶豫了會兒——太大了。無浩如煙海圈內經驗,無深入實地考察。但憑藉言論自由權利,大膽說說個人對廣告圈生存狀態的看法,不代表大眾。
定性:此處「廣告圈」不含戶外/車體/短信廣告公司(非歧視,是不了解),僅談圈內公認的廣告圈。
兩年來明顯變化:以前分類是 4A/本土、一線/非一線、地產/非地產……現在只分兩類:傳統廣告公司、互動廣告公司。
開會人數從 10 人內小會議室,變 20-40 人大會議室。新增多數來自互動廣告公司。起初輕視:以為他們只有技術需傳統公司引導。但局勢飛速逆轉。
互聯網時代,傳統公司只把廣告移植網頁。移動互聯網全面到來,狀況劇變。
圈內事:某客戶曾對互動公司說「你們也能做平面就好」。三個月後,客戶終止傳統公司合作,簽約互動公司為全案服務商。
雖是個案,但引發深思:客戶內心不想要太多服務商——服務商越多,執行偏差越大。一家能統領全局的公司是必然選擇。未來必然融合:傳統與互動不是井水不犯河水,要麼你搶我地盤,要麼我趕你走。(作者現正在做這事,笑露潔白牙齒)
不久傳統公司開會見到互動公司小夥伴,表面風平浪靜,心裡默念:SB。互動看傳統亦然。這種暗鬥將長期存在。雙方暫時共存,但心知肚明:有朝一日,有你沒我。
有技術,但很多完全不懂廣告創意——只有赤裸裸技術。這是無法取代傳統公司的原因(若已具備請當我說別人)。
移動互聯網+自媒體高度膨脹階段,面對更複雜媒體環境:如何將自媒體特性與廣告內容完美嫁接、技術與渠道整合,是技術強大的互動公司必須突破的。
核心門檻:改變「純技術員」思維模式。說來簡單,做起來難。
這場暗戰沒有贏家,只有進化者。傳統公司要懂技術與互動邏輯,互動公司要懂品牌策略與創意內核。最終倖存的,將是「既懂品牌又懂技術、既會講故事又會玩數據」的新型廣告公司。