
奧美創始人大衛·奧格威曾說:「閱讀標題的人數,是閱讀正文的五倍。」這句金句在新媒體圈被奉為圭臬,卻也催生出無數「標題黨」——為了流量不惜誇大、誤導,甚至製造焦慮。讀者對低質量朋友圈產生免疫,點擊意願驟降,這正是「標題觀」缺失的後果。
前段時間,杜蕾斯操盤手金鵬遠在朋友圈痛批:「在標題裡寫『辭去年薪百萬』或『杜蕾斯策劃人』的,跟標題黨一樣傻逼。」我對此持保留態度:受眾不同、切入點不同,傳播手法自然不同。我骨子裡有精英主義,愛讀社會學、政治學著作,但更推崇落地的傳播方式——只要守住底線,讓有價值的信息無阻礙流動。
插坐學院常被質疑「標題黨」,這很正常。我們確有明確的標題觀,若你讀完這篇,或許能懂我們的用心。總結為五個詞:真實、不裝、精準、創意、情感。
真實是與讀者建立穩固關係的唯一前提。絕不歪曲事實、不說謊騙流量,否則永無法建立真正信任。插坐做新媒體培訓,看似帶著功利基因,但我深信培訓也能做出品質,用精細化運營、高性價比解決用戶問題。我們對標題預期從未失控,從不幻想一個標題改變世界。
早年《南方周末》追求「雅俗共賞的深度新聞」,既有品質又平易近人,是我心中好內容的最高標準。插坐有些標題在專業人士眼中功利、甚至像忽悠,如《誰誰誰幾個月10萬+,他是怎麼做到的?》。但我有客觀看法:曾與某投資總監辯論「經典著作要不要拍成電影」。他屬精英派,覺得拍電影會片面理解;我選擇「屌絲思維」——經典與其束之高閣,不如拿出來抖一抖,讓更多人知道它的存在,再追求深度理解。
中國人的教育水平遠未達想像深度,許多事還需進一步傳播覆蓋、更通俗表達。如電影市場,目前最需要的不是每部都經典,而是讓更多觀眾走進影院,先看100部再提升品味。我們做標題同理:尊重事實前提下,追求通俗易懂,降低閱讀門檻與點擊決策成本。
標題裡要有信息量,提煉與表達信息量是內容工作者核心能力。聊一個下午卻啥也記不住,就是缺乏信息量。以《騰訊產品總監曹菲:為何我工作十年,內心仍無比恐慌?》為例,「騰訊產品總監」「十年」「恐慌」都是信息量,而「曹菲」非首要信息量(若換成馬化騰則不同)。
提煉信息量四建議:
好標題應強化這三維表達:
好標題一定要有情感,不提倡冷冰冰的高大上。挑逗、激將、感動、安慰,皆可通過合理情感表達:
以上是我對標題的部分鍛鍊,雖未臻完美,但內心始終敬畏這五條標準(歡迎監督指正)。我甚至認為,一個標題,能表達我們對這個世界的全部態度。