承認這會得罪權威：所有美術透視教材可能都要改版。如哥白尼日心說挑戰地心說，我挑戰使用數百年的透視錯誤理論。不求支持，只求真理。

謬誤起點：雙眼視差說不能解釋透視

教授稱：雙眼 6cm 間距產生不同角度觀察→透視。錯誤：閉一眼單眼觀察，透視依然存在。睜眼說瞎話。

鐵證一：一點透視在立方體外部觀察中錯誤

觀察正方體一點透視圖：可見面角度明顯＞90°（正方體角應為 90°）。邏輯證明：若正面為正方形，絕不可能見到側面；見側面則正面必非正方形。→ 一點透視在外部觀察中全錯。

一點透視僅兩種情況正確：平面（馬路/牆壁）、物體內部（室內結構）。

繪畫常見錯誤：房子基線與地面平行卻見側面透視；屋頂頂線與地面平行。改正見修正圖。

鐵證二：兩點透視同樣錯誤

看到頂面/底面→站位高於/低於物體→必發生垂直透視→豎線不可能豎直平行。→ 兩點透視錯誤。
僅一種情況正確：物體豎直中線與視線垂直時。

大師教材範例雖普遍接受，但細看有「頭重腳輕」違和感。修正後舒服自然。

文子透視二大定理

1. 立方體面數決定透視點數：表現一面→一點透視；兩面→兩點；三面→三點。（特例：室內見五面仍畫一點；仰視/俯視見兩面畫三點）
2. 正方體面大小決定傾斜角度：面越大→與水平線傾斜角度越小；面越小→角度越大。

掌握二定理 + 近大遠小/近實遠虛/近疏遠密 = 透視大師。去糾正老師錯誤吧。